Samsungov čitalec prstnih odtisov pretentali s 3D tiskalnikom - Android

Varnostni ukrepi pri varovanju telefonov so postali precej raznoliki: od vpisovanja gesel oziroma PIN kod in risanja vzorcev smo sedaj že pri branju prstnih odtisov in skeniranju obrazov. Zaradi vgrajevanja čitalcev prstnih odtisov pod zaslone imamo sedaj tri različne vrste čitalcev. Najbolj smo vajeni kapacitivnih čitalcev, ki se običajno nahajajo na zadnji strani telefona. Delujejo tako, da z merjenjem kapacitivnosti kože na prstu odčitajo vdolbine in izbokline, ki sestavljajo prstni odtis.

Pod zasloni pa sta vgrajeni drugi dve vrsti čitalcev: optični čitalci (kakršen se recimo nahaja v telefonu OnePlus 6T) zgolj poslikajo prstni odtis in napravo odklenejo s primerjavo shranjene slike odtisa. Ultrazvočni čitalci v prst usmerijo zvok in na podlagi vrnjenih podatkov zaznajo prstni odtis. Ker je elektrokapacitivnost človeške kože težko simulirati, veljajo kapacitivni čitalci za bolj varne od ostalih, zlasti od optičnih čitalcev, saj je 2D prikaz prstnega odtisa enostavno prikazati z opremo, ki jo imamo vsi doma.

Vir: Mobile Knowledge

Uporabnik priljubljene spletne strani za deljenje slik Imgur je pod psevdonimom darkshark prikazal, kako je s 3D tiskalnikom pretental ultrazvočni čitalec prstnih odtisov v novem Samsungovem modelu Galaxy S10. Najprej je s telefonom slikal svoj prstni odtis na vinskem kozarcu, nakar ga je nekoliko obdelal v programu Photoshop in sliki s programom 3ds Max dodal potrebno globino.

Končni model je natisnil na smolnato zmes s tiskalnikom AnyCubic LCD Photon (njegova cena se giblje okoli 400€) in po treh poskusih in manjših spremembah je s končnim izdelkom odklenil svoj telefon.

Enostavnost procesa predstavlja utemeljen razlog za skrb, saj mu je pri zadnjem poskusu proces obdelave slike prstnega odtisa vzel le tri minute, tisk pa je trajal 13 minut. V času, dokler opazimo izgubo telefona in npr. od banke zahtevamo blokado računa, je naš denar lahko že porabljen, saj so ukradeni telefoni praktično prekriti s prstnimi odtisi uporabnika.

Varne niso niti naprave, zaščitene s 3D prepoznavo obraza, saj je tudi njih možno pretentati. Dolgo in kompleksno geslo je še vedno najbolj varen ukrep, s katerim lahko zaščitimo dragocene podatke.

Uvodna fotografija: Digital Trends